作者：金思宇

（中国智库高级研究员、国际问题观察家、经济学家）

2026年9月24日，华盛顿白宫玫瑰园。习近平主席与特朗普总统并肩而立，检阅仪仗队，战机从白宫上空掠过。全球媒体把这一幕称为“跨越太平洋的又一次握手”。

但镜头再热闹，也只是开场。真正的问题是：这次握手，能不能把中美从“国强必霸、两强必斗”的旧剧本里拉出来？能不能走出一条不同制度、不同文明大国和平共存的新路？

一、历史不是写死的剧本，“修昔底德陷阱”也不是铁律

西方一些战略家总爱讲：新兴大国一起，守成大国一退，最后必然撞车。这套说法听上去很“历史规律”，其实更像把古希腊城邦争霸的老故事，硬套到21世纪的全球化时代。

习近平主席在白宫欢迎仪式上说得很清楚：“‘修昔底德陷阱’是可以跨越的。”这不是外交辞令，而是对时代条件的重新判断。

今天的中美，不是冷战时期的美苏。那时两个阵营各站一边，贸易、技术、人员往来都被人为切开。今天呢？2026年上半年，中美货物贸易总值达到2万亿元人民币，二季度同比增长13.7%；92%的在华美资企业实现盈利，95%认为在华业务有助于维持全球竞争力。苹果、特斯拉、大豆、玉米、波音，这些名字背后，是两国产业链供应链早已“你中有我、我中有你”。

更重要的是，全球性挑战已经排到门口：气候变化、公共卫生、人工智能治理、禁毒、反恐，哪一个能靠一个国家单干？没有。用两千多年前城邦冲突的逻辑，来定义今天的中美关系，就像拿旧地图找新大陆，越走越偏。

宿命论最危险的地方，是它会自我实现。你天天把对方当敌人，对方迟早也会把你当敌人；你不断放大威胁、渲染对抗，最后真可能把两国乃至全世界拖进一场代价惨重的博弈。历史不是算命，选择会改变方向。

二、握手只是开始，行动才算数

中美关系要稳下来、好起来，不能只靠领导人握手时的承诺，更不能只靠媒体镜头里的微笑。关键看后面怎么做。

此次习近平主席访美，双方达成八点成果共识，涉及构建“基于尊重、公平、对等的中美建设性战略稳定关系”、300亿美元对等降税安排、建立中美人工智能对话机制、禁毒执法合作等内容。说白了，就是给中美关系装几个“护栏”，再开几条“通道”。

其中，300亿美元对等降税安排很实在。重点覆盖服装鞋类、家居用品、玩具、节日装饰品等低端消费品，以及部分纺织品、非关键工业零部件、非敏感医疗耗材和能源产品。美方拟降低或取消此前加征的7.5%至25%的301额外关税，税率有望降到最惠国基础税率或更低。这一手，既回应了美国国内的通胀压力，也说明双方愿意“拉长合作清单、压缩问题清单”。

“尊重、公平、对等”这三个词，翻成大白话就是：你的主权我尊重，我的道路你也别指手画脚；有事商量着办，别搞你输我赢；国家不分大小强弱，谈判桌上得平起平坐。

从落地路径看，中美至少可以在四个层面持续发力：

一是战略层面，恢复并拓展各层级沟通，强化危机管控，防止误判升级。

二是经贸层面，用规则和谈判处理摩擦，反对硬拆供应链，维护全球产供链稳定。

三是全球治理层面，在气候、禁毒、公共卫生、反恐、AI安全等领域形成更多看得见的成果。

四是人文层面，扩大教育、科技、文化、青年、地方交往，让民间友好成为稳定器。

人工智能领域的突破尤其值得关注。双方同意建立中美人工智能对话，交流相关风险和惠益，并建立人工智能事件的沟通渠道，下次对话将于今年11月举行。习近平主席特别强调，“中美两国都是人工智能大国，有能力也有责任发展好、管控好人工智能，确保人工智能发展始终受控于人、造福于民。”这话分量很重。AI如果管不好，轻则加剧虚假信息蔓延，重则冲击安全底线；管好了，就能成为大国协作的新样本。

三、不是谁改造谁，而是能不能一起解决事

当今世界，粮食危机、气候变暖、公共卫生风险、地区动荡，一个接一个。中美都是联合国安理会常任理事国，肩上的责任躲不开。两国的选择，不只影响自己，也影响整个人类的前途。

习近平主席在白宫欢迎仪式上指出，“实现中华民族伟大复兴和让美国再次伟大并行不悖”。这句话不是客套，而是对共生逻辑最直白的解释：世界够大，容得下中美各自发展；中美不是非要一个压倒另一个。

共生，不是无原则妥协，而是在守住自身核心利益的前提下，也照顾对方合理关切。不能只算本国的小账，还得算全球和平发展的大账。今天的大国博弈，早就不是旧时代那种瓜分殖民地、划分势力范围的零和游戏。想把另一方从全球体系里一脚踢出去，既不现实，也违背时代潮流。

白宫欢迎宴会上，习近平主席讲了两个关于“种树”的故事。

一个故事发生在50多年前。1972年尼克松总统访华时赠送的北美红杉树苗，如今已在杭州植物园长成粗壮挺拔的大树，繁育的小苗在中国多个省市落地生根。

另一个故事从20多年前开始。美国人赛考斯筹集5000美元，资助中国治沙人殷玉珍种树。不久前他回到毛乌素沙地，亲眼看到当年的沙漠已变成郁郁葱葱的“赛考斯林”，5000美元化作了万亩林海。

树木成林需要时间，民心相通更需要耐心。

从“5年5万”到“5年10万”，中美青少年交流的规模还在扩大。2023年习近平主席在旧金山宣布“未来5年邀请5万名美国青少年来华交流学习”倡议，短短两年多就提前实现目标，来自全美50个州和华盛顿特区的超过5万名美国青少年踏上中华大地。此次访美期间，习近平主席又郑重宣布，将这一目标提升至10万名。

国之交在于民相亲。人民之间多一分了解，中美关系就多一分基础；民间交往多一分热度，中美关系就多一分韧性。美国学者约瑟夫·马奥尼用两条大河作比喻：“在我的故乡，密西西比河静静流淌；在我如今工作的上海，长江奔流入海。两条河流发源自不同的土地，流经不同的山川原野，但都一路向前，最终汇入广阔的海洋。”

人文交流的意义，不只是增进好感，更在于打破刻板印象、消解敌意叙事。青年一代越友好，战略误判的空间就越小；地方、企业、学校、家庭之间的联系越密，中美关系的抗压能力就越强。

四、面向未来：风浪不会少，关键是别偏航

中美关系这艘巨轮，能不能穿越风浪、行稳致远，取决于双方能不能真正做到相向而行。

金思宇的观察是，未来中美相处，至少要坚持三条：

第一，摒弃宿命思维。别把“修昔底德陷阱”当成天命，别让旧历史叙事绑住新现实。

第二，秉承合作共赢。有分歧就谈，有摩擦就管，别动不动就脱钩、断链、关门。

第三，坚守共生逻辑。胸怀人类共同命运，扛起大国责任，以包容消解对抗，以协作共渡难关。

如果要把共识变成习惯，还可以从四件具体事做起：把沟通机制用起来，别等出事才打电话；把关税路线图谈出来，成熟一项推一项；把AI安全红绿灯立起来，守住底线；把民间往来热起来，让10万青少年、直航航班、地方结对、大学合作真正跑起来。

中美关系不会自动变好。正确的大国相处之道，需要政治智慧，也需要实实在在的行动。跳出对抗迷思，扩大利益汇合点，以尊重、公平、对等为原则，构建建设性战略稳定关系——这既是两国人民的共同期盼，也是国际社会的普遍呼声。

正如习近平主席所言：“中美关系的前途是光明的，这是历史大势。同时，通往光明的道路往往是曲折的，总会有各种困难和挑战，这也符合事物发展的规律。”

历史不会自动重演，但方向由选择决定。中美能否跨越“修昔底德陷阱”，答案不在宿命里，而在行动中。摒弃宿命思维，是认知的清醒；坚持合作共赢，是行动的智慧；坚守共生逻辑，是文明的自觉。太平洋足够大，容得下中美各自发展，也容得下两国共同繁荣。风浪不会少，只要两国相向而行，这艘大船就能不偏航、不抛锚，穿过急流险滩，驶向更稳、更远的未来——为两国人民谋福祉，也为世界和平发展添动力。

这，才是太平洋两岸最值得做出的抉择。

作者金思宇，中国智库高级研究员，国际问题观察家、经济学家