有人想听我聊罗胖的跨年演讲，他演讲太长了，我没听完。我给你聊他演讲中一个小段子。

　　为什么我选择这个小段子呢，就像经常有读者在后台留言，问要读什么书，学什么东西。

　　我的看法是这样的，你看过一百本书，和你看懂了一百本书，这是两码事。

　　我聊了一个电视剧，新三国里面刘备托孤的片段，对于同一段台词，不同的人，可以理解到不同的程度。

　　所以学习，思考这件事，就像甲午海战里日军指挥官伊东佑亨说的那句话：

　　伤其十指不如断其一指。

　　看过再多书，都不如看懂一本书。

　　罗胖在他的演讲开头讲了这么一个故事。

　　在过去的一年里，饮食行业纷纷上市，而且估值不低，是因为移动支付的迅速发展。

　　因为在过去，餐饮企业都是收现金，容易作假。而移动支付导致了餐饮企业的销售额变得可信，每笔帐都可以追溯来源。

　　所以，就有资本愿意介入这个市场。

　　那么移动支付的兴起又是因为什么呢？

　　是因为4G网络的兴起和普及，手机网速快了，智能机普及了。人们才有可能随时随地的用手机去支付。

　　你从这个结论往前追溯是很容易的，但你反过来想要预测未来，就很难了。

　　比如一个餐饮店老板，在当初4G技术出现重大发展的时候，他会不会意识到这和自己的企业发展有直接关联呢？

　　当然做不到。

　　好。我们就讲这个小故事。

　　他为什么做不到？

　　如果我们把4G技术看作是A，那么这个A可能会影响到的方面也许有100个。

　　我们把它们分别标注为B1，B2，... ，一直到B100。

　　其中，移动支付的兴起我们把它看作是B50吧。

　　同样，移动支付这个B50，能够影响到的方面同样也许有100个，

　　我们把它们分别标注为C1，C2，...，一直到C100。

　　其中餐饮被资本看重，得以上市我们看作是C50吧。

　　你从C50，向上追溯到B50，再追溯到A是很容易的。这就像我问你爸爸是谁，你爷爷是谁，很容易就找到了。

　　但你反过来看，预测要做的是什么事？

　　是从A找到C50。

　　A下面有100个B，B下面有100个C。那么A下面就有1万个C。这个预测的成功率有多低，你懂得。

　　呵呵。

　　看来没结婚前，想要提前知道自己儿子是谁，自己孙子是谁，还真不容易。

　　这就是预测未来这件事的不可行论证。

　　因为，参数太多，变数太大。

　　我讲这个小故事，不是想给你秀我的思维肌肉，让你觉得我听到每句话，都能够在脑子里严密的思考。

　　我是想告诉你，透过这个类比，你应该发现一个事实，预测未来，是几乎不可能的，尤其时间久，参数多的事情。

　　这个结论很重要，因为在我们国家，投资人的比例是非常高的。我们的A股大约有1.5亿股民，如果把买房投资也算上，那起码有3亿，如果把银行或者其它机构的理财也算上，那起码有6亿。

　　我们国家一共才14亿人，扣除老的，扣除小的，那几乎所有成年人里的一多半，都是投资人。

　　这么多的投资人里面，绝大部分，都是迷信未来可以预测的。

　　你要知道预测未来已经是一个行业了，无论我怎么说，就算我们的五万读者都信了我的结论，那仍然有4亿减去5万人，坚持这个信念。

　　所以各路大师，大仙层出不绝，他们纷纷给你预测未来的经济，预测未来的股市，预测未来的楼市，预测未来的就业，.......

　　但你回归一个逻辑本质，他们干的事儿，就是从A，企图推测出万分之一的那个C50。

　　好了，咱不去企图改变所有人的认知，这显然做不到。

　　我们来看看，什么是可以做的。

　　当A发生的时候，有一件事是肯定的，那就是B一定会发生。这就是当我们如果穿越回到2013年，当4G兴起这件事已知的时候，有一个事情是确定性的，那就是一定会发生变化。

　　一定会发生变化，就是说B一定会出现，只是我们不知道是B几，仅此而已。

　　但这就够了。

　　为啥？

　　因为有时间差！

　　当A出现的时候，到A消失，B1到B100中间冒出B50的这个过程里，一定是有时间差的。你千万不要认为全世界是瞬间响应的，哪能啊。

　　这个世上的传播速度是很慢的，就算一个事件已经明确了。也是极少数人，也许是万分之一先反应，等他们反应完了，千分之一跟上，其实已经一天过去了。等千分之一反应完了，百分之一跟上，其实已经一周过去了，等百分之一反应完了，十分之一跟上，其实已经一个月过去了，等全民都明白了，一年都过去了。

　　这意味着什么？

　　意味着快鱼吃慢鱼，所谓割韭菜，除了信息不对称，就是响应时间差。

　　你不需要有能力从A去推测出C50，这事没人能做到，宣称能做到的，都是神棍。

　　你只需要比别人反应快，理解力强，执行力强，就足够了。

　　能听懂这意思么？

　　当一只熊跑过来的时候，谁说必须比熊跑的快？你只要比旁边的人跑的快，吃的永远不会是你。

　　我们曾经聊过一个故事多次，可能历史文章已经被删了。

　　我举过一个很具体的例子。而且我历史文章里每次举那个例子的时候，都是对应着市场，正好是当天，我都是提前通知到的。

　　比如，当离岸汇率RMB对美元大跌，或者大涨的时候，你会发现，在岸汇率它不是立即响应的。

　　比如经过双休日休盘，等周一早上，你会发现6点，7点，8点，9点的时候，离岸汇率已经涨了很多或者跌了很多了。

　　但是在岸汇率呢？是纹丝不动的，跟周五休盘时的价格是一样的。

　　可是呢，这会儿国内的商品已经开市了，它以什么计价？以那个没有变化的，上周末的在岸汇率去计价。你可以以那个价格买进或者卖出哦。

　　等到了9：30分，一秒之间，在岸汇率就会调整到跟离岸汇率一个价格。也就是说，它会秒涨或者秒跌。

　　你注意哦，你在9：29分以未调整前的在岸价格买或者卖过商品了，而你很清楚9：30分它会迅速变成和离岸价格差不多。那你有风险么？

　　什么风险都没有。你白捡钱。只要这个涨跌的幅度大于交易的手续费，你就啥风险都没有，白捡。

　　因为你在9：29可以买入或者卖出，在9：31可以平仓卖掉或者买回。但你在9：29分的时候，其实你已经知道了9：31分的价格，就是隔壁的那个参考系，离岸的汇率。

　　当然，看完这种案例的人别成天想着去赚钱，你赚不到的。

　　我举的整个例子始终在围绕罗胖的那个小故事，我是在演示给读者看，思维的肌肉怎么去锻炼。

　　我为什么说，别老想着赚钱呢。

　　举一个我读书时候的例子，我念书的时候，成天玩游戏，因为学校很牛逼，总有些大神来校园里演讲，有时候寝室里玩游戏玩腻了，偶尔也会去听听演讲。

　　当然，我什么都听不懂。

　　因为人家要么是专家，要么是企业家，要么是政治家，才会去我们学校演讲。

　　那时候我一个学生，基础都不扎实，怎么可能绕过所有的过程，直接听的懂人家在说啥呢。

　　但你说这样的演讲听听真的没有好处么？当然有。

　　我产生了向往，对某种生活的向往。这种向往也是一种学习，也是一种收获。

　　正因为有这种向往，我渐渐的觉得在寝室里玩游戏怪没意思的，我渐渐的发现外面的世界很精彩。

　　当然这个过程是漫长的，我当年不会因为联合国秘书长来我们学校做次演讲就去提问如何改变世界，虽然有很多大学生很喜欢问这种无厘头的问题。

　　我当时需要把C语言学扎实了，需要把专业课学扎实了。然后去找份实习生的工作，学会在别人写好的程序里加一些打印，去调试，调试的多了，就会熟悉流程。流程熟悉了，就可以多参与一些项目，参与的项目多了，就有可能变成一个熟练的工程师。

　　当我变成熟练的工程师之后，才有后面的项目管理，团队管理，产品策划，标准规划，行业沟通乃至创业，融投资......

　　等一晃十几年过去了，如果我再去听当年的演讲，听的懂的部分肯定比当年多。

　　所以很多人有时候听完故事喜欢问去哪儿开户，然后摩拳擦掌的决定熬两个通宵，奋斗一下，然后分分钟走向人生巅峰。

　　我通常都不作答，眼睁睁看着他们失落，然后三分钟热度过去。

　　因为我很清楚，大部分人都有天大的野心，但只有一天的耐心。

　　别人聊的那件事，和你问的那件事，这之间其实有着鸿沟，就像有人跟你说创业的故事，你问C语言学习哪家强，这两件事之间隔着很多很多年。

　　我们的投资人太多了，正如我说的，有数亿。很少有人把做一个程序员看得很简单，人人可做，但是很多人把投资看得很简单，似乎人人可做。

　　但我个人觉得，程序员真的很简单，虽不能说人人可做，但门槛极低，但投资人还真的是门槛很高。

　　为什么会是这样呢？

　　因为程序员是创造财富的，它可以大规模培训复制。你培训越多程序员，他们集体工作，就会产生越大的财富，从而使得培训程序员形成产业链，因为有利可图。

　　但是投资人是劫取财富的，并不创造财富。大部分投资行为，都是零和游戏。有人赚，就得有人赔。一个零和游戏，你怎么大规模复制成功者？

　　如果我们把程序员比作种地，是很形象的。码农，码农，一分耕耘一分收获。可投资更像竞技，无论多少人去参与奥运会，金牌都只有一枚。

　　你有办法大规模培育农民，你有办法大规模培育金牌获得者么？

　　所以，在金融这个领域里。提高自己的辨识认知，防止被割韭菜，锻炼思维的肌肉，防止被人割，其实要比你企图去割人，重要的多的多。

　　新的一年里，希望每个人都能保护好自己的财富，而不是企图一夜暴富。

　　因为，对于99%的人来说，要做的，本就不是企图拿金牌，而是怎么样提高自己的认知，保护自己通过劳动获取的财富，抬高被割的门槛，让别人不容易拿金牌。