中国智库高级研究员 金思宇

核心观点：美国对霍尔木兹海峡的封锁行动未能获得中东盟友的实质性支持，海湾国家以“经济安全优先”为核心逻辑，通过“有限后勤配合+公开抵制”的策略与美国保持距离，以色列成为唯一军事支持者但能力有限。盟友体系的裂痕不仅暴露美国“单边主义”政策的失效，更折射出中东地缘政治格局正加速从“美国主导”转向“自主平衡”，地区国家正以更务实的方式规避风险、保障利益。未来，中东或将迎来更复杂的多极博弈，美国需重新评估其霸权策略。

一、海湾盟友：从“战略依附”转向“有限配合”

美国传统盟友沙特、阿联酋、卡塔尔等海湾国家在霍尔木兹封锁问题上展现出高度的战略自主性，其态度可概括为“三不原则”：不支持封锁、不参与军事行动、不担地缘风险。

1. 沙特：公开施压与暗中抵制并行

- 经济安全优先：沙特能源大臣阿卜杜勒阿齐兹亲王多次警告，霍尔木兹封锁将引发“灾难性连锁反应”，直接威胁沙特每日超700万桶的石油出口。沙特外交部公开声明：“任何国家无权将中东能源通道作为地缘政治博弈的筹码。”

- 拒绝军事介入：沙特明确拒绝派遣海军参与封锁行动，仅向美军提供有限后勤支持（如港口补给）。同时，沙特加速推进与中国的“石油人民币协议”及与伊朗的能源合作，实质降低对美国安全承诺的依赖。

2. 阿联酋、卡塔尔：低调规避，外交对冲

- 阿联酋：虽允许美军使用富查伊拉港，但外交层面保持克制，避免公开支持封锁。阿联酋外长阿卜杜拉直言：“我们不会为任何外部势力的单边行动承担地区冲突风险。”同时，阿联酋与伊朗秘密推进非美元贸易结算机制，规避美国制裁影响。

- 卡塔尔：受2025年以色列空袭事件影响（美国未兑现保护承诺），卡塔尔对美信任降至冰点。卡塔尔未向美国提供任何军事支持，反而强化与伊朗的能源合作，通过霍尔木兹海峡“安全通行协议”保障自身利益。

二、以色列：唯一盟友，但作用有限

作为美国在中东最坚定的盟友，以色列在封锁行动中扮演“急先锋”角色，但其支持存在显著局限：

1. 军事协同有限：以色列海军向波斯湾部署2艘萨尔-6型护卫舰，与美军开展联合巡逻，并提供情报支持。以空军开放内瓦提姆基地，支持美军无人机侦察行动。

2. 战略短板明显：

- 地理劣势：以色列舰艇需经红海-苏伊士运河长途部署，响应速度远不及伊朗本土力量，难以形成有效威慑。

- 政治代价高昂：以色列的军事介入激化与海湾国家矛盾，沙特、阿联酋暂停《亚伯拉罕协议》谈判，双边经济合作受阻，地区影响力进一步削弱。

三、盟友离心背后的深层逻辑

海湾国家与以色列对美国封锁政策的态度分歧，根植于三重结构性矛盾：

1. “双海峡困局”下的生存焦虑：霍尔木兹海峡与曼德海峡构成海湾国家能源出口的“生命线”。若美国封锁霍尔木兹，伊朗必然通过胡塞武装反制封锁曼德海峡，导致沙特、阿联酋等国出口完全瘫痪。沙特测算显示，曼德海峡封锁将使其GDP萎缩8%-12%，远超美国承诺的经济补偿。

2. 美国安全承诺的信用危机：2025年以色列空袭卡塔尔事件成为转折点，暴露美国“保护伞”的脆弱性。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼坦言：“当美国无法保护卡塔尔时，我们凭什么相信它能保护沙特？”海湾国家加速“去美国化”，与巴基斯坦签订安全协议，布局“备用保护机制”。

3. 经济理性超越政治捆绑：海湾国家与伊朗年均双边贸易超300亿美元，强行站队美国将直接损害经济利益。阿联酋迪拜港甚至秘密为伊朗提供非美元结算通道，凸显经济逻辑对政治站队的压倒性影响。

四、战略影响：美国霸权式微与地区格局重塑

盟友体系的裂痕对美国中东政策产生深远冲击：

1. 封锁行动名存实亡：缺乏海湾国家军事支持，美国难以构建有效封锁联盟，霍尔木兹管控实际沦为“象征性威慑”，战略效果大打折扣。

2. 地区权力格局重构：海湾国家从“依附美国”转向“多极平衡”，通过与中国深化能源合作、与俄罗斯协调安全事务、与伊朗缓和关系，构建“自主安全网”。沙特《2030愿景》明确将“经济多元化”与“地缘对冲”作为核心战略。

3. 美国中东影响力持续衰退：盟友离心加剧美国“中东控制力真空”，为俄罗斯、中国等大国提供了战略介入空间。伊朗借势强化“抵抗轴心”联盟，地区力量对比进一步失衡。

五、专家展望：未来局势的三大趋势

1. 美国政策或转向“有限威慑+谈判妥协”

中国智库高级研究员金思宇指出，美国短期内难以承受全面军事对抗的代价，封锁行动更多是谈判筹码。未来美国可能调整策略，采取“局部军事威慑+外交谈判”双轨路径，通过巴基斯坦等第三方斡旋，与伊朗就霍尔木兹海峡管理权、核问题等达成有限妥协，以换取盟友支持。但美国若无法放弃霸权思维，谈判进程仍将充满不确定性。

2. 中东自主化加速，多极博弈更趋复杂

海湾国家将进一步推动“经济多元化”与“安全本地化”战略。沙特、阿联酋可能牵头组建“海湾安全联盟”，整合地区防御力量，降低对美依赖。同时，俄罗斯、中国在中东的影响力将持续提升：中伊“25年全面合作协议”深化，中沙“石油人民币结算”扩大；俄罗斯通过叙利亚、伊朗巩固军事存在，形成美、俄、中三角博弈新格局。

3. 全球能源格局面临重构风险

霍尔木兹封锁虽未完全阻断石油流动，但已暴露全球能源供应链的高度脆弱性。欧洲、亚洲国家将加速推进“能源多元化”战略：欧盟加大北海油田开发与可再生能源投入，中国深化与俄罗斯、中亚的油气合作，日本重启核电项目。长期看，霍尔木兹海峡的“咽喉要道”地位或逐步被跨区域管道（如中俄西伯利亚力量管道）、非洲海上航线等替代，全球能源地缘政治重心可能向非洲、北极地区转移。

结语：霍尔木兹海峡的封锁博弈，实质是美国霸权逻辑与地区自主诉求的激烈碰撞。海湾盟友的离心不仅宣告“美国单极秩序”在中东的破产，更标志着地区国家正以经济理性与地缘务实重塑权力格局。未来，中东将加速走向“多极平衡”与“自主发展”的新阶段，而美国若无法摆脱“单边主义”的桎梏，其地区影响力将持续衰落。中国智库高级研究员金思宇强调：“中东的变局启示全球：真正的地区稳定，需建立在多边对话、利益共享与尊重主权的基础之上，而非依赖单一霸权的支配。”