12月13日上午消息,纽约经济发展公司(NYCEDC)为亚马逊提供近30亿美元的激励资金,以吸引后者将第二总部的一半设在纽约长岛。为此,亚马逊高管以及NYCEDC的负责人迎来了市议会成员的连番拷问。

  议会成员对于纽约以及州政府与亚马逊之间偷偷达成交易一事感到失望,并要求官员就如何确保长岛社区不受负面影响做出回应。NYCEDC总裁兼首席执行官詹姆斯·帕切特(James Patchett)与亚马逊的公共政策副总裁布赖恩·胡斯曼(Brian Huseman)、负责亚马逊第二总部选址的霍利·苏里文(Holly Sullivan)一同对这些问题进行回应。

  “我不知道要对谁更生气一些。”议员威廉姆斯(Jumaane Williams)说,他指的是亚马逊和政府。在会议的后半段,代币布鲁克林第45区的威廉姆斯决定,“我对于政府的所作所为更加愤怒,因为我们本可以利用纽约市的权力迫使其做出改变。”

  听证会屡屡展开激烈辩论,最终在紧张的气氛中落幕。听证会末,胡斯曼起初对议会议长克里·约翰逊(Corey Johnson)就亚马逊是否愿意未来也出席相关听证会一事避而不谈。胡斯曼一开始表示,对于出席之后的听证会,他“现在不能做出承诺”,最终在约翰逊表示他们将参考他的日程安排以确保他能到场之后,胡斯曼表示让步。

  “这是侮辱性的,也是不可接受的。这并不是关乎到你如何能成为一个好人。”在指出亚马逊的谅解备忘录中显示他们会参加听证会时,约翰逊对胡斯曼这样说道。“而且我不明白,为什么对于此问题要给出一个含糊其辞的答案。”胡斯曼表示他无意于冒犯听证会成员,只是想要表明他无法给出一个确定的日期。约翰逊表示他们计划在一月和二月举办听证会。

  议会代表还质疑一点,即如果亚马逊自己表示纽约的人才库是吸引其选择该地作为第二总部的主要原因,那么为什么政府还有提供如此可观的激励资金呢。苏里文表示对公司来说,这笔资金也是选址时的重要考虑因素,不过主要驱动因素还是人才。

  威廉姆斯则称亚马逊的证词说得像“天花乱坠”一般。

  “它没有提及关于直升机停机坪的任何事情。没有提到关于土地使用的问题……但似乎这些并不是你选择此地的原因。”他在提及政府为亚马逊提供的激励措施时说道,“那么如果这不是你选择这里的原因,似乎我们也没必要为你提供。”

  在整个听证会上,议会成员要求亚马逊高管阐述自己将如何确保当地社区的不同成员能够在这家科技巨头上获得就业机会。胡斯曼表示他们计划雇佣纽约当地人,并愿意和市议会以及社区负责人合作,为技术型和非技术型工人提供就业渠道。

  帕切特表示,他已经与当地社区大学的负责人合作,计划为在亚马逊工作开启直接就业渠道,但是代表皇后区第31区的议会成员多诺万·理查兹(Donovan Richards)表示这项工作需要越过社区大学才能接触到有色人种,因为“很多时候,我们也会在高等教育中碰到相同的问题”。

  一些议会成员对于亚马逊的交易过程感到失望。

  “我认为这就是沃尔玛2.0,我们需要继续为此战斗,因为我们反对自己被带入这种阶段。”布鲁克林第42区的代表伊涅斯·巴伦(Inez Barron)说道,“你正在参加一场战争。你正在进行战斗。”